Opinione - 20 ottobre 2021
Scritto da Bertrand Piccard 4 min lettura
Info
I problemi sono noti. Ora abbiamo bisogno di soluzioni. Grazie alla mia formazione di psichiatra, so che non possiamo cambiare la natura umana. Sono convinto che la battaglia per il clima non si vincerà chiedendo alle persone di rinunciare alle comodità moderne. Inoltre, una crescita economica negativa per salvare il pianeta, come suggeriscono alcuni, porterebbe al collasso del nostro sistema sociale. Al contrario, la nostra società dello spreco e dell'inefficienza minaccia la sopravvivenza stessa dell'umanità. Dobbiamo quindi cambiare il nostro modo di approcciarci alla natura umana, invertire il discorso e proporre un'altra logica: quella di un'ecologia economicamente redditizia. Ma dobbiamo anche risvegliare l'entusiasmo e coinvolgere la popolazione, gli ambientalisti, le imprese e i governi in un'azione per il clima in cui tutti troveranno qualcosa per loro. Sostituire ciò che inquina con ciò che protegge l'ambiente è un'opportunità da cogliere e rappresenta il mercato industriale del secolo. Per dimostrare che questa visione non è solo un pio desiderio, ma una realtà concreta che integra tutte le parti interessate, abbiamo identificato, con la Fondazione Solar Impulse, più di 1.300 soluzioni pulite ed efficienti in grado di creare ricchezza e posti di lavoro. Sono la prova che un nuovo scenario è possibile.
Vi invito quindi a cambiare quota e ad affrontare la tutela dell'ambiente in modo diverso. Dai ricordi d'infanzia che hanno forgiato la mia sensibilità ecologica al mio lavoro di oggi come "psichiatra del clima", vorrei condividere con voi il mio impegno per un'azione "realistica". Troverete le basi di una terza via, la "crescita qualitativa", che concilia ecologia ed economia.
Non c'è bisogno di essere pessimisti, o addirittura ottimisti, ma solo realisti: un approccio unificante all'altezza dell'altissima posta in gioco che incombe sul futuro del nostro pianeta.
Un libro per orientarsi nei dibattiti attuali!
Il libro è disponibile solo in francese nelle librerie dal 20 ottobre 2021.
I diritti d'autore saranno trasferiti alla Fondazione Solar Impulse, un'organizzazione di pubblica utilità che lavora per accelerare l'implementazione di tecnologie pulite.
"Se possiamo risparmiare energia su larga scala, ridurre drasticamente lo spreco di materie prime e la produzione di rifiuti, il tutto in modo finanziariamente redditizio, è ancora necessario sostenere la decrescita? Filosoficamente sì, è comprensibile. Instillare la sobrietà in un mondo che sta annegando nei suoi eccessi ha molto senso. Diventare meno materialisti e riportare in primo piano anche le persone. Sarei favorevole se ne vedessi la possibilità. Ma cosa si fa una volta che lo si è detto? Perché gli esseri umani sono anche esseri in cerca di lavoro, di svago, di comodità. Quindi, è davvero auspicabile? È addirittura realistico?".
Considero la cosiddetta crescita illimitata una pericolosa aberrazione e la decrescita una filosofia senza psicologia, nel senso che ignora la natura umana. Nessuna delle due, a mio avviso, offre un percorso realistico per evitare il disastro che stiamo preparando. Se nessuna delle due vie soddisfa le nostre esigenze, dobbiamo superare ogni divisione convenzionale e trovare una terza via. Questa è quella che io chiamo crescita qualitativa".
"È quindi essenziale scegliere una terza via, quella che chiamo crescita qualitativa, in cui la creazione di ricchezza sia stimolata in tutti i modi possibili per ridurre gli sprechi e le inefficienze. Perché non si può ragionare di crescita o diminuzione in termini bianchi o neri. Bisogna lasciare che alcune cose crescano - reddito, salari, istruzione, salute, efficienza - e altre diminuiscano - sprechi, inefficienze ed eccessi" .
"Perché negare ai più poveri le prospettive di benessere quando possiamo continuare ad aumentare la creazione di valore attraverso soluzioni compatibili con gli imperativi ambientali? È un dovere farlo, visto che è diventato possibile".
"Questa è crescita economica, ma incentrata sull'ambiente piuttosto che sul consumo".
Scritto da Bertrand Piccard su 20 ottobre 2021